자기계발 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 직무 온라인 강의는 실습 피드백이 있는 과정으로 고르는 게 좋을까요?
같은 분야의 온라인 강의라도 녹화 영상만 제공하는 과정과 과제를 제출하면 피드백을 받는 과정이 있더라고요. 처음 직무를 배울 때는 강의 분량, 실습 과제, 강사 피드백 중 무엇을 우선해서 비교하면 좋을까요? 수강 전에 교육의 질을 판단할 수 있는 구체적인 기준도 궁금해요.
2026.10.23
답변 3
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 처음 직무를 배우실 때는 녹화 영상만 있는 과정보다 과제를 내고 피드백을 주는 과정이 훨씬 도움이 되는 편입니다. 특히 처음에는 내가 맞게 이해하고 있는지 확인하는 과정이 중요해서 실습 피드백이 있으면 학습 속도가 더 붙습니다. 다만 무조건 피드백만 보는 것보다는 강의 흐름이 탄탄한지 그리고 실습이 실제 업무와 가까운지 함께 보셔야 합니다. 분량이 길다고 좋은 것은 아니고 핵심 내용을 바로 적용할 수 있게 구성된 과정이 더 실무에 맞습니다. 수강 전에 판단하실 때는 강사가 실제 현업에서 어떤 일을 해봤는지와 과제가 단순 따라하기인지 스스로 풀어보는 구조인지 먼저 보시면 좋습니다. 또 수강생 후기에서 이해가 잘 됐다는 말보다 피드백이 구체적이었는지 과제 난도가 적절했는지를 살펴보시면 됩니다. 가능하면 커리큘럼에 결과물이 남는지 여부도 확인해보시구요. 처음 배우는 단계라면 혼자 듣고 끝나는 강의보다 제출하고 수정받는 과정이 있는 강의를 우선하시면 훨씬 안정적으로 실력을 쌓을 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 라라면두개가능한영회계법인코부장 ∙ 채택률 97% ∙일치학교
실무 역량을 키우는 것이 목적이라면 실습과 피드백이 포함된 강의를 추천합니다. 강의를 듣는 것만으로는 내용을 충분히 이해했다고 착각하기 쉽지만, 직접 과제를 수행하면 부족한 부분을 확인할 수 있습니다. 특히 엑셀, 데이터 분석, 디자인, 프로그래밍, 마케팅 등의 분야는 실제 결과물을 만들어 보는 과정이 중요합니다. 강의를 선택할 때는 커리큘럼뿐 아니라 실습 과제, 피드백 방식, 수강생 결과물 등을 함께 확인하는 것이 좋습니다.
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 97%처음 직무를 공부할 때는 단순히 강의 분량이 많거나 유명한 과정보다는 실습 과제를 직접 수행하고 강사나 튜터의 피드백을 받을 수 있는 과정을 선택하는 것이 실무 역량을 기르는 데 훨씬 유리합니다. 이론만 학습하면 막상 코드를 작성하거나 문서를 만들 때 응용하기 어렵기 때문에, 내가 작성한 결과물에 대한 객관적인 평가와 개선점을 받는 과정이 실력을 빠르게 높여줍니다. 따라서 강의 분량, 실습 과제, 강사 피드백 중에서는 실무 중심의 과제와 피드백 유무를 최우선으로 비교해 보는 것이 좋습니다. 수강 전에 교육의 질을 객관적으로 판단하기 위해서는 몇 가지 기준을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 먼저 커리큘럼에 단순히 시청하는 내용만 있는지, 아니면 개인별 혹은 조별 실습 과제가 정기적으로 포함되어 있는지 확인해야 합니다. 또한 피드백이 단순히 정답을 알려주는 형태인지, 아니면 실무자의 시선에서 코드 리뷰나 개선 방향을 구체적으로 짚어주는 방식인지 상세 소개를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 과거 수강생들의 후기를 찾아볼 때는 단순히 좋다는 평보다는 구체적으로 어떤 피드백을 받았고 실무에 어떻게 적용되었는지 작성된 후기를 중심으로 살펴보면 교육의 실제 품질을 가늠하는 데 큰 도움이 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 생명공학과 진로 고민
안녕하세요 현재 생명공학과에 재학중인 대학생입니다. 현재 학부에 재학중이면서, 졸업 후 취업준비에 대해 고민을 하고 있어, 현직자분들의 시선에서의 의견과 경험담에대해 조언구하고싶습니다. 저는 유전에 대하여 관심이 많아, 유전공학쪽으로 진로를 잡고자 합니다. 하지만 현재 재학중인 대학에는 유전을 주 연구 분야로 삼는 교수님이 많이 없어 어떻게 해야할지 고민이 많습니다. 연구직을 하고싶어, 석박 통합과정까지도 생각하고 있어 이에 대해 조언을 구하고자 합니다. 좋은 답변 기다리겠습니다. 감사합니다
Q. 20대 후반 공기업 준비 말고도 진로를 어떻게 해야할까요.
28살 남자입니다. 공기업 면탈 최탈만 여러번이라 다른 데 생각하려고 합니다 학과는 기계과인데 일반기계기사 건설기계설비기사, 한국사2급 토익850, 오픽 ih, 컴활 1급 있고 공기업 인턴 2번, 중소 계약직 경험 있습니다. 작년 1월부터 준비하면서 작년 이맘때 즈음부터 필기를 붙기 시작하나 면접에서 계속 고비를 맞네요. 혹시 비슷한 스펙으로 공기업 준비하시다 다른 곳 취업하신 분들 계시면 조언 부탁드릴게요..ㅠㅠ
Q. 채용 과제에 사용한 생성형 AI는 어느 수준까지 밝혀야 할까요?
기업이 채용 과제에서 생성형 AI 사용을 금지하지 않았지만 별도 안내도 없는 경우, 활용 여부를 어떻게 표시하는 것이 적절한지 여쭙습니다. 아이디어를 정리하거나 문장을 다듬는 데 활용한 경우와, 코드 또는 분석 초안을 만드는 데 활용한 경우는 설명 수준이 달라야 할까요? 사용 도구와 활용 범위, 직접 검증한 내용을 간단히 적는 방식이 충분한지도 궁금합니다. 평가자가 지원자 본인의 사고 과정과 역량을 확인할 수 있도록 제출물에 남기면 좋은 정보에 대해 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.